冰鏡莊殺人事件.jpg

書名:《冰鏡莊殺人事件》

作者:林斯諺

出版社:皇冠

出版日期:2009年8月31日

 

 

 

之前曾寫過林斯諺另一部作品《淚水狂魔》感想,讀完《冰鏡莊殺人事件》再回去看那篇心得,大概前四段半的內容可以直接COPY到這邊無誤。

 

  

是啊,我又覺得這本小說很『林斯諺』,無論選字語法、劇情發展,就連最後結尾都很有作者一路走來堅持的風格。 其實我很佩服他的始終如一,其作品主體必定與本格推理有關,密室、機關…國外有太多太多作家研究別出心裁的計倆,要從已發表的詭計中尋得全新、或至少不老套的構想,真的不容易。 作者固守此道的創作意念,換個角度想,足證其意志力之堅強與無畏。

 

 

 

然而,欽佩歸欽佩,吃不下的地方我還是要說。 首先,小說中女性類型依舊兩極化,在作者營造的推理世界中,「她」不是完美到近乎夢幻天仙;便為氣質低俗、現實任性的惡女,沒別的了。 如果在單本小說讀到,並不造成太強烈的感受,但好幾本創作皆出現類似的角色設定,忍不住會有「作者思想未免有些偏頗」的想法。 不知下回作者能否多著重描繪介於極優與極惡之間的中間值女性? 這類角色比兩極化設定要真實許多,也更容易獲得讀者認同。

 

 

 

個人蠻喜歡《淚水狂魔》的女主角,所以林斯諺你明明可以寫的啊~~~

 

 

 

小說特有的詩意口吻暫且不提,純粹與我的閱讀口味相關,可能其他讀者很欣賞,亦能接受這款寫法。 不過,書中出現幾處匪夷所思的描述,譬如,某人一開口說話,聲音還帶著顏色(太夢幻了我不懂);又有幾百萬便能讓偵探回心轉意(再度倒地)…… 其他不再贅述,這些種種的確成為阻礙讀者融入故事之大敵。

 

 

 

或許由於徵文期限在即,作者構思出一個極大型的驚奇詭計,犯人動機相較之下便非常微弱,感覺選了最方便的路子收尾,反正被殺純粹為了營造人物一個個死去的懸疑感,「為什麼」不是最重要。

 

 

 

哎,我只能說,我就是不喜歡類似「因為我被怎樣的時候,某某某剛好看了我一眼,所以我連某某某一起殺!」的情節安排吧…

 

 

 

再坦白說,自己的確比較喜歡他的前作《淚水狂魔》。 閱讀《冰鏡莊殺人事件》有種時光倒轉感,如果在十幾年前遇上,我可能會驚豔不已…… 可惜懷舊出現在錯的地方。

 

 

 

但熱愛大型密室與本格推理的讀者,不妨讀讀本書,想看到的元素幾乎都能找到。

 

 

 

每次提到林斯諺,總想到「認真」、「堅持」等形容詞,希望他下一部作品能有更新的視界。 我還蠻期待他能嘗試創作其他類型的推理,現今推理小說主題大爆炸,許多奇妙新式或可試試~~

 

 

 

 

 

 

Carol卡蘿 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()