獵豔.jpg 

片名:《獵豔》 Zoom Hunting

導演:卓立   

原著:《獵豔》 BY夏佩爾、烏奴奴

演員:張鈞甯、朱芷瑩、溫昇豪、周姮吟、金士傑

 

 

我覺得《獵豔》是部很可惜的作品,設定不錯,也看得出電影欲傳達的想法,但整體而言,情節鋪陳跟演員詮釋不夠精準,蠻多地方流於形式化,最後只覺得《獵豔》幸好這部片沒有拍到兩小時,因為很難引起共鳴。 以下提及關鍵情節。

 

 

 

推理作家因為創作不順而引發殺機,這點還蠻常見,我很欣賞本片(或原著)從這點衍生出更多東西。 女作者陷入寫作瓶頸,又因流產而無法生育,兩者都等於宣告她自己不能再「生產」出任何東西,對「女體」意識相當殘忍。 此時,面臨男友另結新歡,對象又是一個女兒的媽媽,什麼都沒有的人望著什麼都有的人(欲望滿足兼之產出順遂),恰好呼應編輯對作者小說關於合理性的評論,恨意與動機養成已然完整。 而且,並非單純一般的情緒意念,《獵豔》加入許多複雜元素,心理層次更臻複雜,這方面觀賞起來很過癮。

 

 

 

然,總覺得全片重點有些失衡,情慾場面拍得深刻,可其他情節也很重要,卻有點像是突然想到趕快補上,蠻多橋段表現便帶有倉促感。 我還沒讀過原著,但我相信小說一定提到不少姊妹間的隔閡,電影直到很後面才說出妹妹造成姊姊不孕的事實,加上先前大部分場景都看不出來姐妹有任何問題,所以,演到張鈞甯在陽台上突然崩潰,跟姐姐朱芷瑩發飆乾脆把話講清楚那幕,當下感覺很突兀,該有的壓抑與衝擊力亦減弱了許多。

 

 

 

真相層層剝解的過程其實有一定的說服力,可惜張鈞甯不太適合這個解謎角色,片中妹妹的存在地位很重要,觀眾透過她的眼/鏡頭觀察所有事物,再經由她的想法重新拼湊解答。 而張鈞甯該拍的照片拍了,該講的推論台詞也講了,卻沒有任何印象深刻之處,她在整部戲裡面給我的感覺就是平面美女,不像其他配角,即便戲分不多,至少仍有人物的立體感與溫度。

 

 

 

片尾最後一個從近拉到遠的鏡頭非常漂亮,可見攝影掌控度之純熟,整部戲其實最好看的也是畫面呈現,許多切入角度與分割都很有味道。

 

 

 

《獵豔》基本設定很不錯,除了人性轉折,還點出都市人既親膩又疏離的微妙氛圍,可惜枝節大多詮釋不夠完整,很多散落的碎片與bug(就算不嚴重,但細小的bug確實不少),造成力道不夠撐起整部戲,反而因為過度渲然的宣傳詞壞了效果,最終只覺普普。

 

 

Zoom in容易察覺到疏失,或許站遠點會比較好。

 

 

 

 

到電影圈看更多相關電影評論

創作者介紹

Carol卡蘿的床頭櫃

Carol卡蘿 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()