片名：《如夢》 Like a Dream
導演：羅卓瑤
演員：吳彥祖、袁泉
電影前半我看得非常開心，劇情發展、迷離氛圍，還有表達夢境深淺不一的藍色調，構成很漂亮的《如夢》三重奏。
我覺得這部電影值得玩味的地方在於，各角色幾乎都在扮演別人。 男主角Max現實世界裡是有問題便上網尋求網友解答，或者問心理醫師意見，和一般社交活動牽扯幾乎等於零，但場景換到夢境中，Max搖身一變成為主動解決問題的積極人物，表現出來的氣度與真實的他完全不同。 之後又為了因愛情傷女主角艾玲，試圖透過重現她和死去男友最後幾次會面，找出其自殺真相，然，Max扮演艾玲男友時的態度與回應，多少加入了自己想法，所以，一方面是想理解死者身亡的真正起因，另一方面也可算是Max自我再審視－ 從電影開頭即可發現他還蠻封閉內心，原本，應該也是很少作夢的人。
再後來，有著相同面貌的中國女孩依依，為了幫忙Max找到現實生活裡的艾玲，改頭換面，裝扮成與自己爽朗性格迥然不同的脆弱女子，不斷在大街上行走… 感覺這部片不但很奇幻迷離，還有很多假扮：她演她；他演他；夢中的他跟現實的他又不盡相同。 而無論Max與依依怎麼試圖脫去本色，轉換成他人個性，畢竟都是人，表現出來的態度有幾分是自己想法，更可能受到扮演角色影響，而心情因之同化。 隨著真實與夢境切換，角色亦不斷改變身分，感受之間的細微差異是很特別的地方。
既然電影與夢脫不了關係，很多事其實也不必說的太清楚。 前半迷離氛圍已呼應故事主題，收尾過程卻丟出一個個解答，反而覺得解釋過頭了(而且也有點硬凹)，破壞了劇情散發的美感。
以下提及結尾情節，放張美到不行的袁泉劇照區隔。
我覺得解釋過度之處有二： 首先是Mike對依依那一長串內心獨白，真的太漫長了~~ 感覺他說完後，窗外太陽就會升起(事實上，電影裡確實演到清晨時刻)。 我能理解童年記憶會影響一個人的心態發展，Mike目睹慘案+被母親拋棄造就他日後封閉性格，這段經歷講出來也讓依依更心動，只不過，就全片效果而言，似乎力道不夠，也沒有非說不可的重要性。
另一點我真的很不愛：相同面孔設定最後以雙胞胎姊妹作結，呃，一定要說的這麼白嗎？ 既然陌生人都能天天入夢，為何同樣面貌就不能只是巧合剛好？！ 就算要利用艾玲與Mike同樣被親人拋棄，增加兩人共同點，回顧全戲劇情，好像也沒那麼必要。
最後，和之前看某日劇同樣感想－ 因為A不在世上，決定改向長相相同的B求愛，我覺得是很哀傷/憤慨的感情安排，外表一樣不代表A可以等於B啊~~~ 如果世間愛情皆如此表面，這個世界病得不輕。
《如夢》前半帶給我相當舒服的觀影感受，可惜後段轉折+多餘解釋減損整部片該有的韻味，說的太多太完整，有時也不是件好事。
* 補充(內文塞不下就放這): 吳彥祖表現不錯，袁泉則令人驚艷，分飾兩角各顯驚人風采，表演氣場張力十足。 片中出現幾處台北街景，很眼熟，但換上夜晚清晨色調，散發截然不同的疏離味道，原來看慣的景色也會出現如此變化。
留言列表
