close
片名：《超感應》KIDS
導演：荻島達也
原著：〈傷－KIDS〉BY 乙一
演員：玉木宏、小池徹平、栗山千明、齊藤由貴、泉谷しげる
忘了在哪看到的影評，「這部電影好看的只有海報！」 直接到讓我進戲院前仍是驚嚇狀態。
老實說，很難評論《超感應》好不好看，畢竟先讀過原著，難免會有先入為主的觀念。
先撇開原著不談，我覺得同場觀影的其他群眾應該頗享受本片，有俊美演員（還好沒人低喊“玉木宏好帥！”），有話題（新傷舊傷那就傷痕累累），場景環境帶有恬淡懷舊風，還有笑點… 玉木宏真是冷面笑匠，明明是悲慘情節，他卻能讓觀眾在哀傷之餘忍不住笑出來，不知道是導演故意安排，還是玉木宏要這樣詮釋本片？
有段是描寫連環車禍的情節，不了解為什麼導演要用慢動作+上空腑看的方式表現，只覺莫名其妙，有些臨時演員不似痛苦，反倒笑得頗開心地逃難。
片頭一開始的配曲“Stand by me”直接破題，輕鬆曲風為本片增添預期的甜美。 可是後面的背景音樂就不怎麼樣了，好幾次因為劇情忍不住泛淚，此時飄出的配樂卻神奇地讓我止淚… 不是故作悲壯就是不知所謂，想哭，卻又哭不出來。
找小池徹平來演純潔無垢的朝戶很適合，他的天使笑臉十分到位；栗山千明不是我的菜，所以無感；至於玉木宏，看到他就想到「千秋王子樣」，只是換個造型，表情跟口氣還是很千秋。他的個人魅力太強烈，私心認為千秋健夫搶走不少朝戶風頭，而這部戲朝戶才是重點，於是焦點模糊，觀畢本片滿腦子都是千秋變邋遢的模樣。
反正，沒看過原著的人，應該覺得《超感應》不難看，但就是清淡小品，沒辦法引起共鳴。
接著談談和原著的比較，會提到重要情節，請小心服用。
整體而言，本片部份忠於原著，該有的幾乎都提到。 但最關鍵的一點被更改，片子變得太過明亮，失去原著乙一的風味。
栗山千明扮演的志穗因為嘴上有傷，總戴著口罩，對自己失去信心。待朝戶轉移她的傷痕後，她重獲新生活，之後便離開該市鎮，也遠離健夫和朝戶的世界。 原著其實是志穗提出轉移傷痕三天，等到她和喜歡的人開心聚會後，她就會將傷口拿回來。 電影要改成這樣安排，我是覺得還好，或許如此更能表現朝戶的無私。
但是導演，你幹嘛讓她回來啊？？ 這部戲一定要走溫情大愛Happy Ending嗎？
就算回來，傷口仍是留在朝戶唇上（好像看到連健夫都收下一半的傷痕？ ），那麼前面台詞說什麼：「就算妳有傷痕，我還是覺得妳很漂亮。」 這不就是虛假胡說？ 反正傷都轉到朝戶身上，志穗妳肯回到這個市鎮就好？！
結尾兩小無猜一同看著廣闊世界，太過光明燦爛，反倒有點假。
* 原著短篇可在《被遺忘的故事》或《只有你聽到》中尋得
* 演母子的齊藤由貴與小池徹平都是用左手寫字，我喜歡這樣的巧合
全站熱搜
留言列表
